原标题：美协换届掉价书画是“头衔”在作怪？

美协换届掉价书画是“头衔”在作怪？

艺术是高雅的一件事情，但对现世来说，艺术是一些人欺世盗名的遮羞布，他们喜欢用“艺术”之外干着肮脏之事，这些人都是在玷污了艺术，只是在现实的生活中，像这样的人不在少数。而且他们得逞的时候，往往都显得沾沾自喜，从不会为自己可耻的行为而感到自卑。

在中国民间有这样一句话：“谁的官大谁有理，谁是领导谁有理。”在各个圈子里都存在着潜规则，你遵守潜规则，乖乖听话，那么很有可能会“名利双收”，反之你拒绝潜规则，那么你只能被孤立，嘲笑，还要遭人世人的唾弃；让你自惭形秽，让你感觉不到生活的希望。所以，在我认为，一个伟大的艺术家，他可能在当时所处的时代是默默无闻，都需要后人去挖掘出来，往往那些在当时所处的时代，名声很大，大多数是只在乎自己的声名罢了，混日子而已。

最近，有则报道说：中国美协面临换届，这本是一件平常事，但却引发了书画收藏市场上的巨大波动。前任主席、副主席书画作品的市场价格瞬间腰斩，甚至跌至原价的1/3、1/4；而新任领导的书画价格，则迅速攀升……一时间，那些收藏者有的被套牢没商量，有的人则庆幸自己提前甩锅，更有消息灵通人士押宝入手新任领导书画，炒家、庄家也忙得不亦乐乎。书画市场的“官本位”现象愈演愈烈，从协会理事、副主席到主席，官大一级，价高一格，也导致各地美协、书协换届时你争我夺、乌烟瘴气。“一位河南老板花5000万元买了美协主席一幅国画，因公司缺钱想出售，结果从河南到北京，价格一路降到500万元都没卖出去。”已故著名画家吴冠中在2010年曾经直言批评美协、画院的弊端。很多画家都想进美协，他们千方百计与美协官员拉关系、拍马屁，进入美协后努力获得一个官职，有一个头衔，好去办展览，或者进画院吃皇粮当专业画家，把画价炒上去。

对于美协换届，而出现书画掉价，在艺术以“官衔”而论的美协，我一点也不感到奇怪，相反这价格显然掉的还太慢了一些！在这个世上，总有那么些人认为“头衔”越大，艺术的水平越高，而一些无知的商人则通过头衔来炒作领导的书画，一时间造成“洛阳纸贵”的假像。

一个真正的艺术家是从不会让“头衔”来决定艺术水平，往往是那些半桶水晃荡的人，经常开这个会，开那个展，然后通过自己的“头衔”把书画卖出来，大赚了一笔，这些不是艺术家，而是艺术商人。他们的很多书画被当成了“礼品”“人情”送了，大家关注的不是这画的本身，而是这是那个头衔高的人画的，这对一个真正的艺术家来说是一种耻辱，但我们的美协领导们却乐此不疲，脸皮厚的很呀！

我记的有一次去某公司，其老总接待，他本人非常喜欢画作，指着墙上的一幅画对我讲“这是画协某副主席的画作”我一听，便笑了笑。然后对他讲：“艺术跟头衔有关系吗”该老总一听，显得有些尴尬，随之也笑了笑，事后按他的话来讲，现今中国社会就是如此，谁的级别大，谁的艺术就高，对于艺术的这种认知，可能也是在中国独有的了。

现在美协换届，前任的画作掉价，但新任美协领导的画一画难求了。这是中国独有的“官本位”思维，这种毒瘤的思想一直在中国是存在的，但一直以来，人们已经习惯成自然了，非常不觉得可耻，相反认为得到美协领导的画作，那是多么荣耀的一件事情呢？

从某个方面来说，对刻求领导的画作，也是一种变相的贿赂腐败，我为何这样说呢？要知道，这些索要领导画作，并非是单纯收藏，而是讨好领导，有的希望得到升迁卖领导的画作，出高价让领导得到巨额金钱，这种贿赂，圈子里称是“雅贿”，看起来很高雅，实则肮脏的很！吴冠中老先生是一位值得尊敬的画家，他也曾炮轰美协存在的各种丑陋，但到现今，依然没有改变，那是因为这种丑陋已经生根发芽，深深扎进了人们的内心深处！

所以，对收藏家也好，对商人也好，对这类领导画作一定要谨慎，艺术的价值并非是谁的职位高谁更有价值，而是谁对生活的刻画，还有折射出社会现象的拷问，那么价值就出来了，而在当今社会，人们已经被花里胡俏手段搞乱了，对艺术的认知和鉴别水平也在日益缩水，那是因为“头衔”在作怪呀！

微信公众号：zhpbktj返回搜狐，查看更多

责任编辑：